Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) вже півроку проводить моніторинг способу життя колишнього виконуючого обовʼязки заступника голови Державної податкової служби України Євгенія Сокура, який наразі працює помічником голови комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева. Строки моніторингу законодавством не встановлені, але будь-яке затягування може дозволити Сокуру уникнути відповідальності, пише УНН.
Забув/згадав про цивільну дружину
Перебуваючи на посаді у ДПС Євгеній Сокур, відповідно до чинного законодавства, щороку подавав до НАЗК декларації про доходи. Як зʼясував УНН, колишній чиновник роками вказував у документах недостовірні дані. Він не вносив відомості про те, що спільно проживає із 2016 року з власницею квіткового бутіка у центрі Києва Аліною Лєбєдєвою.
Коли ця інформація стала публічною, член комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна звернулася до НАЗК із депутатським запитом щодо того, чи дійсно Сокур декларує недостовірні дані. Нацагентсво у вересні 2024 року повідомило, що розпочало відповідну перевірку, яка досі триває.
Кабмін звільнив Сокура із ДПС 3 січня 2025 року. Колишній чиновник, відповідно до чинного законодавства, подав нову декларацію до НАЗК у звʼязку зі звільненням з посади, а пізніше – щорічну декларацію за 2024 рік.
В останніх документах, після скандалу та розпочатої перевірки НАЗК, Сокур вказав, що спільно проживає з Аліною Лєбєдєвою. Однак у декларації не вказав, які доходи отримує його цивільна дружина, зазначивши, що Лєбєдєва не надала йому цю інформацію.
Строки моніторингу
Відповідно до чинного законодавства, перевірка НАЗК триває не більше ніж 120 календарних днів. В окремих випадках його можуть продовжити ще на 60 днів за наявності обґрунтованих підстав. Ця перевірка спрямована на виявлення невідповідностей між задекларованими даними та реальними статками, зокрема доходами та витратами посадовців.
Голова Громадської ради при Національному агентстві з питань запобігання корупції Катерина Бутко у коментарі УНН також зазначила, що перевірка декларації чиновника може тривати максимум 180 днів. У разі порушення строків, обʼєкт перевірки може вимагати її припинення і таким чином уникнути відповідальності.
Об'єкт перевірки може вимагати закриття такої перевірки, якщо є порушення строків. Але в будь-якому разі суд просто закриє цю справу, якщо надійде протокол з порушенням строків. Тому такого просто не допускається. Дуже малий термін притягнення до відповідальності за брехню в декларації, тому немає сенсу навіть перевіряти довго. Це ж не перевірка заради перевірки
Вона додала, що після повної перевірки НАЗК надає інформацію правоохоронцям, вони, своєю чергою, повинні провести відповідне розслідування і передати справу на розгляд до суду. Окрім того, справу ще має встигнути розглянути перша і апеляційна інстанції. "На весь цей процес, щоб притягнути людину до відповідальності є 3 роки. Тому навіть якщо повна перевірка за 100 днів буде зроблена, ще не факт, що встигнуть інші процеси пройти. А якщо більше пів року (триває моніторинг – ред.), то точно уже нічого не встигнуть далі", - пояснила Катерина Бутко.
Водночас, за словами голови Громадської ради при НАЗК, строки проведення моніторингу способу життя чиновника чітко не встановлені, він може тривати як завгодно довго.
Покарання не буде?
Моніторинг способу життя Сокура, як уже згадувалось, розпочався у вересні. У НАЗК стверджують, що моніторинг ще триває, проте все скидається на спробу затягнути процес і сприяти тому, щоб Сокур уникнув відповідальності за можливі порушення.
Не виключено, що сприяти лояльному ставленню НАЗК до Сокура міг його нинішній керівник Данило Гетманцев, якого з Сокуром повʼязує багаторічна співпраця, в тому числі й коли останній був на посаді у ДПС. Варто пригадати, що перша дружина голови податкового комітету Ради Тетяна Гетманцева працює в НАЗК, у них спільний син, якому донедавна нардеп оплачував навчання, а тому можна зробити висновок що колишнє подружжя продовжує спілкуватись, не виключено що не лише на побутові теми.
Затягування перевірок НАЗК щодо способу життя посадовців, навіть уже звільнених, як Сокур, може не лише допомагати їм уникати відповідальності, але й в цілому підривати ефективність антикорупційної політики. Це своєю чергою створює небезпечний прецедент і дає впевненість не чистим на руку службовцям, що покарання може бути відворотним.
Нагадаємо
Проти Сокура також розслідується кримінальне провадження за службовий злочин. Ця справа була відкрита ДБР 4 листопада 2022 року за ч. 3 ст. 365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень Сокуром, який 26 жовтня 2022 року підписав розпорядження про анулювання ліцензії ПАТ "Укртатнафта" на виробництво пального. Такі дії чиновника, за версією слідства, спричинили тяжкі наслідки товариству, а також державі у вигляді неможливості виконання мобілізаційних завдань Міноборони з виробництва та постачання нафтопродуктів для потреб оборони та обороноздатності держави. У Державному бюро розслідувань повідомили УНН, що це кримінальне провадження досі розслідується.