“Следственным судьей Шевченковского районного суда Киева не было исследовано и проверено должным образом доводы стороны защиты. Зато было учтено мнение стороны обвинения, которая строилась исключительно на предположениях... Прошу решение Шевченковского районного суда Киева о продлении Надежды Савченко меры пресечения „содержание под стражей“ отменить, выбрать Надежде Савченко меру пресечения „взятие на поруки“”, - сказала адвокат.
Другие адвокаты выразили свою солидарность с этими аргументами.
В свою очередь сторона обвинения выступила против удовлетворения апелляционной жалобы, мотивируя это тяжестью инкриминируемых Савченко статей и наличием рисков препятствование ею хода следствия.
Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.
Как сообщал УНН, сегодня, 22 мая Савченко доставили в Апелляционный суд Киева на рассмотрение жалобы защиты на продление ей меры пресечения в виде содержания под стражей.
Напомним, 15 мая Шевченковский районный суд Киева продлил еще на два месяца срок содержания под стражей народного депутата Надежды Савченко.
22 марта Верховная Рада предоставила разрешение на задержание и арест Надежды Савченко.
В ВР Савченко задержали, зачитав ей сообщение, в чем ее подозревают: преступления, предусмотренные ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч .2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, а также ч.1 ст.258-3 УК.
Генпрокурор Луценко ранее заявил, что есть неопровержимые доказательства того, что Савченко лично планировала совершить теракт в парламенте.