— Вы одержали победу в апелляционной судебной инстанции, доказав таким образом незаконность вашего увольнения. Планируете ли приступить к работе?
— Ситуация следующая: это была уже вторая инстанция, теперь у “Динамо” есть определенное количество дней, чтобы выполнить решение суда и добровольно выплатить финансовую компенсацию и моральный ущерб.
Если добровольно этого сделано не будет, тогда вопросом займется исполнительная служба.
Кроме того, по решению суда, “Динамо” теперь должно аннулировать все приказы, которые были вынесены, вписать в трудовую книжку запись о восстановлении и пригласить меня на работу. Я сам по себе прийти не могу, я ж не буду повторять судьбу Бочковского (экс-глава ГСЧС — ред.). Как только последует звонок, я обязан явиться в клуб, а дальше будем смотреть.
— Но пока Вам никто не звонил?
— Заседание (суда — ред.) состоялось только вчера, представитель ответчика на нем присутствовал. Наверное, он доложил руководству, а дальше — пускай принимают решение.
Я хочу добавить, что я болельщик киевского “Динамо” и я отдавал клубу все абсолютно, что мог, все свои знания, весь свой опыт. Я 25 лет работаю в западной журналистике, поэтому когда так со мной поступили... Еще тогда я “Динамо” предложил, что если мы решаем все вопросы, включая финансовые, мирным путем, то никаких судебных заседаний не предполагалось. Но так как клуб решил пойти по обратному пути, мне ничего не оставалось. Добровольно писать заявление, не будучи ни в чем виновным, не было никакого смысла.
— Предлагали ли вам мировую во время судебного разбирательства? И как сегодня обстоят дела с задолженностью перед вами? Ранее вы говорили о долге клуба за работу в размере 24,7 тыс. дол.
— По суду сегодня там уже другие суммы, но я бы не хотел их называть.
Во время суда адвокат “Динамо” предлагал третейский суд. Из той сумы (задолженности — ред.), что была изначально, мне предложили выплатить 50%. Но потом сам документ (о мирном урегулировании спора — ред.) был составлен таким образом, что я понимал, если я вдруг соглашусь и откажусь от своих требований — я останусь ни с чем.
Кроме того, предложить мирное решение финансового вопроса — это одна часть спора, но они же не предполагали аннулировать приказы, и я в таком случае теряю год-два стажа. В нынешних условиях — это тоже деньги и это для меня важно. Поэтому я пошел по нормальному пути, и я буду очень рад, если этот процесс поможет киевскому “Динамо” наладить у себя нормальное делопроизводство, учитывать интересы принимаемых на работу работников и послужит напоминанием, что великий клуб должен соответствовать своему имени во всем.
Напомним, ранее СМИ писали о том, что у “Динамо Киев” не хватает денег на нового нападающего.
Также о наличии больших долгов у клуба рассказал и политолог Владимир Манько.
“Оказывается, что „Динамо“ имеет большой долг. Регламент украинской Премьер-лиги предусматривает строгие требования относительно финансового состояния клубов. Нет денег, есть долги — рискуешь быть деклассированным в низшую лигу. А ФФУ, в состав которой входит и Премьер-лига, может влиять на принятие решения”, — написал он.
На фоне финансовых трудностей, ФК “Динамо Киев” стало фигурантом еще и большого налогового скандала.
Журналисты подозревают, что собственники клуба уклоняются от уплаты налогов в особо крупных размерах, путем декларации искусственно заниженных зарплат своих футболистов.
По факту возможного ведения “двойной бухгалтерии” ГФС уже начала проверку ФК “Динамо Киев”.