“Юридические и кадровые последствия невозможны, поскольку тот закон, который был принят в 2015 году и обеспечил независимость Национального банка — он видит определенный перечень причин, по которым могут быть освобождены заместители председателя правления или председателя правления, и на сегодня таких причин нету”, — сказал Чурий.
В то же время, по его словам, сейчас “на НБУ происходит психологическое давление”.
“То есть если говорить о решении комитета парламентского, даже председатель комитета сказал, что юридических последствий это решение не будет иметь. Однако мы видим здесь определенное политическое давление и наше мнение заключается в том, что это давление вызвано теми людьми, владельцами обанкротившихся банков, которые хотят избавиться от Национального банка за те реформы, которые мы провели на банковском рынке”, — сказал он.
Напомним, послы “Большой семерки”, комментируя проект постановления Верховной Рады о деятельности НБУ, отметили, что подрыв независимости Национального банка повлияет на украинцев, повредит доверию инвесторов и поставит под угрозу международную поддержку усилий украинского правительства.