“Юридичні і кадрові наслідки неможливі, оскільки той закон, який був прийнятий у 2015 році і забезпечив незалежність Національного банку — він вбачає певний перелік причин, за якими можуть бути звільнені заступники голови правління або голова правління, і на сьогодні таких причин немає”, — сказав Чурій.
Водночас, з його слів, наразі “на НБУ відбувається психологічний тиск”.
“Тобто якщо говорити про рішення комітету парламентського, навіть голова комітету сказав що юридичних наслідків це рішення не буде мати. Однак ми вбачаємо тут певний політичний тиск і наша думка полягає в тому, що цей тиск викликаний тими людьми, власниками збанкрутілих банків, які хочуть позбутись Національного банку за ті реформи, які ми провели на банківському ринку”, — сказав він.
Нагадаємо, посли “Великої сімки”, коментуючи проект постанови Верховної Ради про діяльність НБУ, зазначили, що підрив незалежності Національного банку вплине на українців, зашкодить довірі інвесторів та поставить під загрозу міжнародну підтримку зусиль українського уряду.