"Этот допрос не юридического характера - это больше шоу, для того чтобы показать и возможно даже готовить плацдарм для последующих действий. Поэтому, на мой взгляд, это нельзя было допускать в принципе, такие допросы. Здесь очень большой вопрос даже к Министерству юстиции, которое занималось подготовкой в рамках международной правовой помощи данного допроса. Потому что, действительно, в такой форме Янукович, без какого-либо риска ответственности за недостоверные показания, на всю страну рассказывает о своих впечатлениях от того, что произошло. Во-вторых - это было в его пользу, это его защита делала", - заявил Р.Маселко.
"Единые плюсы, которые могут быть для следствия: во-первых - мы показали, что Янукович имеет право на справедливый суд в Украине, ему такую возможность предоставили. А второй момент, что все же его показания можно проверять, можно искать несоответствия, можно указывать правда это или не правда ", - добавил он.
Как сообщал УНН, видеоконференцию с бывшим президентом Виктором Януковичем во время заседания Святошинского райсуда о преступлениях на Майдане нельзя рассматривать как процессуальное действие . Об этом в эфире "5 канала" заявил адвокат Виталий Титич.