Детали
Издание, ссылаясь на данные американских и европейских чиновников, отмечает, что в первые две недели контрнаступления около 20% украинского вооружения, которое было отправлено на поле боя, было повреждено или уничтожено. К этим потерям также относятся западные танки и бронетранспортеры.
Однако уже в последующие недели уровень потерь снизился примерно до 10%, что позволило сохранить больше войск и техники.
Одна из причин изменения динамики — то, что Украина изменила тактику, сосредоточившись больше на истощении российских войск артиллерией и ракетами большой дальности, чем на атаках по минным полям.
Дополнение
NYT добавляет, что эта «хорошая новость скрывает некоторые мрачные реалии» — замедления контрнаступления.
Недавно президент Украины Владимир Зеленский признал, что несколько недель назад была короткая пауза в операциях, но объяснил это нехваткой оборудования и боеприпасов и призвал западных союзников ускорить темпы поставок.
Американские чиновники тоже признали эту паузу, но подчеркнули, что украинцы снова начали движение вперед — только более сознательно, более ловко ориентируясь на минных полях и помня о рисках потерь.
С поступлением кассетных боеприпасов из Соединенных Штатов, темпы могут ускориться, добавили чиновники в комментарии NYT.
Эксперт по обороне в Европейском совете по международным отношениям и бывший помощник генерального секретаря НАТО Камиль Гранд отметил, что пока рано делать окончательные выводы о контрнаступлении.
Он подчеркнул, что потери не означают, что украинская кампания обречена на провал.
Кроме того, Гранд отметил, что отсутствие превосходства в воздухе и противовоздушной обороны, которые западные самолеты могли бы обеспечить для осуществления атаки со стороны Украины, означает, что «уровень потерь, вероятно, будет выше, чем в других конвенционных конфликтах».