Отчитаться просят представителей Офиса Генпрокурора на следующем заседании Комитета. После этого народные депутаты определят, может ли Сытник выполнять обязанности директора НАБУ или нет.
"Благодарю Анастасию Радину и ее коллег по антикоррупционному комитету, которые поддержали мое обращение в комитет. Обращение с просьбой пригласить на заседание антикоррупционного комитета представителя Офиса Генерального Прокурора для заслушивания информации о ходе расследования уголовных дел в отношении Артема Сытника, который выполняет обязанности директора НАБУ.
1. Уверен, что информация прокуроров произведет большое впечатление на коллег из антикоррупционного комитета и даст им возможность аргументировано оценить деятельность господина Сытника и его соответствие критериям к посту и.о. директора НАБУ.
2. Обратите внимание на то, что госпожа Радина прямо указывает на то, что Артем Сытник не является директором НАБУ, а лишь исполняет обязанности директора.
Ждем следующее заседание комитета", - прокомментировал Бужанский.
В комментарии УНН Бужанский добавил, что прежде чем согласовывать бюджет НАБУ на 2021 год - депутаты хотят услышать результаты этого года.
"По данным, которые нам дает Госказначейство, в 2020 году в бюджет вернулось около 2 млн грн, а бюджет НАБУ на 2021 год составляет миллиард. Так когда мы увидим целесообразность этого органа и результаты?", - сказал Бужанский.
При этом он подчеркнул, что самого Сытника в Раде не ждут, поскольку он "неконституционно назначенный коррупционер".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сытник поощряет детективов за "личняки": бывший сотрудник рассказал о ручном управлении НАБУ
Его коллега, народный депутат и член антикоррупционного комитета Ирина Фриз не исключает заслушивания дел также против детективов НАБУ.
"Когда мы получим ответ о возможности присутствия представителей прокуратуры и НАБУ на нашем Комитете, я могу точно сказать относительно других детективов. Возможно это будет на следующем заседании Комитета", - сообщила она
Напомним, НАБУ критикуют за отсутствие результатов борьбы с коррупцией. При миллиардных бюджетах этот орган возвращает в казну государства в разы меньше из-за того, что значительная часть их дел оказывается бесперспективным "пиар-пшиком". При этом все больше информации поступает о том, что сотрудники НАБУ незаконно прослушивают людей, собирают о них данные, фальсифицируют дела, а сами при этом участвуют в коррупционных преступлениях.
Так, например, директор Запорожского титано-магниевого комбината Владимира Сивака НАБУ обвиняло в растрате 500 млн грн, но суд его полностью оправдал.
В другом деле о якобы растрате ГП "Спецтехноэкспорт" судебные эксперты заявили о давлении на них со стороны НАБУ и САП с целью сфабриковать материалы уголовного дела и обвинить бывшего главу госкомпании Павла Барбуля. Из СМИ известно, что дело расследовал скандальный детектив НАБУ Дмитрий Литвиненко, которого в свою очередь подозревали в причастности к растрате Укроборонпрома по схемам Свинарчуком. Литвиненко помогал Свинарчукам выводить компании из черного списка для выполнения оборонных заказов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Детектив НАБУ из "дела Свинарчук" увлекся акциями Tesla и Royal Caribbean Cruises
Прокурорами в деле "Спецтехноэкспорта" были Ольга Яровая, со скандалом уволенная из органов прокуратуры, и Вадим Сидоренко, который обвинял в растратах уже упомянутого директора Запорожского комбината, оправданного судом, а также мэра Львова Андрея Садового в том, что он якобы неправильно выделил земли под индустриальный парк.
Строительство парка, к слову, так и не началось. По словам Садового, этому препятствовали все те же силовики. В конечном итоге акции девелопера парка купил Dragon Capital и вопрос незаконности выделения земли, во всяком случае медийно, так остро уже не стоит.
При этом сам глава НАБУ Сытник, напомним, признан судом коррупционером и внесен в соответствующий государственный реестр.
Согласно последним данным, НАБУ не доверяют уже 70% опрошенных украинцев.