По словам парламентария, “импонировало то, что он, в отличие от своего предшественника (Петра Порошенко), не впадал в милитаристский пафос, а четко назвал себя „президентом мира“, ради чего его, собственно, и выбрал народ”. Косачев выделил высказывания Зеленского о необходимости изменения законов, раскалывающих Украину, а также о финансовых потерях страны в связи с отсутствием авиасообщения с РФ. При этом российский политик не обошел вопрос оккупированного Крыма, сказав, что: “не обошлось обессмысленных тезисов, вроде намерения обсуждать тему Крыма в рамках “нормандского формата”.
“Но в целом Зеленский старался отстаивать те тезисы, которые его привели к власти и тем самым подтвердил наличие сохраняющегося общественного запроса на смену курса с войны на мир. Не нужно быть провидцем, чтобы предсказать, какое сопротивление это встретит — и уже встречает — у сторонников войны до победного конца”, — отметил Косачев.
“Посмотрим, чья возьмет. В стране, где ключевые вопросы решаются улицей, а не диалогом политических сил, возможно все”, — резюмировал глава комитета Совета Федерации.
Как сообщал УНН, Путин заявил , что “РФ будет поддерживать любые усилия, направленные на достижение мира в Украине”.