Детали
В статье он пишет, что “остановка проекта была бы плохим вариантом”, поскольку в этом случае Германии пришлось бы отвечать на огромные иски о возмещении ущерба. “В качестве альтернативы часто предлагают мораторий. Но чего он принесет? Если мы увяжем снятие моратория с изменениями в российской политике, то мы окажемся в той же ловушке, которая всегда появляется в результате таких красных линий”, — пишет он.
Вместо этого Ишингер предлагает германскому правительству три других варианта: внедрить в проект механизм экстренной остановки работы “Северного потока-2”; предложить ЕС и США заключить специальный договор для скорейшего перехода к возобновляемым источникам энергии; усилить давление на “Газпром”, с тем, чтобы Россия и ЕС улучшили отношения и таким образом придали импульс завершению проекта.
“В любом случае Берлину нужно тесно работать с партнерами в Европейском союзе, с Украиной и Вашингтоном”, — пишет он.
Контекст
США ранее приняли законы, которые подразумевают санкции против участников “Северного потока-2”. Речь идет о законах “О противодействии противникам Америки через санкции” (CAATSA) и “О защите европейской энергетической безопасности” (PEESA). Вашингтон призывает европейские фирмы выйти из проекта, в противном случае они столкнутся с санкциями. Правительство Германии неоднократно заявляло, что считает такие санкции неприемлемыми. В Берлине считают “Северный поток-2” экономическим проектом.
Ранее стало известно, что правительство ФРГ и фракции входящих в коалицию партий в Бундестаге рассматривают четыре варианта действий в ситуации вокруг проекта “Северный поток-2” — от временной остановки строительства до применения в будущем к трубопроводу так называемого механизма отключения, который увязывал бы поставки газа в ЕС со снабжением Украины.