oshchadbank-hotovyi-stiahnuty-trts-huliver-yakshcho-arma-peredast-yoho-v-upravlinnia-predstavnyk-banku

"Ощадбанк" готовий стягнути ТРЦ "Гулівер", якщо АРМА передасть його в управління – представник банку

 • 134819 переглядiв

Державний "Ощадбанк" планує стягнути на свою користь будівлю столичного ТРЦ "Гулівер", якщо Агентство з розшуку і менеджменту активів передасть його в управління. Про це в ексклюзивному коментарі УНН заявив заступник голови правління Ощадбанку, відповідальний за роботу з NPL Арсен Мілютін.

Будемо звертатися із стягненням на об’єкт. Це смішно, вони (АРМА – ред.) з першого дня розуміли позицію державних банків, і так поводяться, ніби позиції державних банків не існує. Чому ми маємо звертатися до когось? Чому вони не врахували це? Вони при розробці документації мали б врахувати позицію державних банків, чому вони не прописали? Чому ми маємо бігати за АРМА і щось випрошувати? Ми будемо звертатися із стягненнями на об’єкт, от і все. Це те, що ми говорили з самого початку, ми в травні про це сказали, і на ВР про це сказали, що так буде, і воно так і є. Хтось хоче забрати гроші державних банків 

- зазначив він.

Представник "Ощадбанку" наголосив, що не розуміє, чому замість виплат по кредиту державним банкам заробіток "Гуліверу" віддадуть "незрозумілому управителю".

"Такі плани є – залишити банки без оплати за кредитом, комусь віддати все, що заробляє "Гулівер", з якимось незрозумілим управителем. А що там за умови? Вони планують 10% від виручки відправляти в бюджет за управління, а рештою управитель може розпоряджатися на свій розсуд. Що це таке? У нас з поточним власником домовленість була, що 40% банки отримають державні", - вказав Мілютін.

За його словами, представники АРМА взагалі не зверталися до "Ощадбанку" з проханням врегулювати ситуацію так, щоб були враховані інтереси державного банку. Хоча, як наголосив Мілютін, в АРМА точно знають про заборгованість перед державними банками, яка набагато більша, ніж вартує сама будівля "Гуліверу".

"На мій погляд, мало б бути звернення агенції до "Ощадбанку" і "Укрексімбанку", оскільки це консорціумний кредит, з запитом на те, яким чином треба визначити умови конкурсу на управління цим об’єктом. Однозначно ми б зайняли позицію, що має сплачуватися той кредит, відповідно до фінансових моделей, які були у нас розраховані з ТОВ "ТРИ О"… Приблизно ми бачили так, що десь 40% від виручки мало направлятися постійно на виплату боргу. І це було реально абсолютно. Щонайменше 40", - наголосив він.

Контекст

Напередодні АРМА нарешті згадало про інтереси державного "Ощадбанку" під час конкурсу на відбір управителя для столичного ТРЦ "Гулівер" і вирішило направити йому лист з виправданнями. Зокрема, в агентстві заявили, що корпоративні права та грошові кошти на рахунках компанії не передавались в управління АРМА, а виконання кредитних зобов'язань залежить виключно від позичальника.

Проте, навіть в "Ощадбанку" наголошували, що у компанії "ТРИ О", яка є власником ТРЦ, цей актив є єдиним джерелом доходу і якщо його передадуть новому управителю, то вона не зможе виплачувати кредит. Збитки "Ощадбанку через припинення виплат за кредитом можуть сягнути понад 20 мільярдів гривень.

Популярні

Новини по темі

На фронті 147 боїв за добу: третина - на Курахівському напрямку

 • 18426 переглядiв

Світовий банк виділяє Україні 750 млн доларів: на що підуть кошти

 • 17377 переглядiв

Падіння уламків збитих ракет на Київщині: постраждали 4 особи

 • 44570 переглядiв