Военнослужащий Сергей Гнездилов, вернувшийся к службе после публичного самовольного оставления части, подал жалобы в Конституционный Суд Украины. Причина - дискриминационные нормы Уголовно-процессуального кодекса о безальтернативности меры пресечения для военнослужащих. Об этом Гнездилов написал в Instagram, передает УНН.
Я обращаюсь в Конституционный Суд с конституционными жалобами из-за дискриминационных норм УПК о безальтернативности меры пресечения для военнослужащих. Именно по этим нормам законодательства меня безальтернативно удерживали на гауптвахте, а тысячи других военных по разным статьям (нет, не только СЗЧ или натянутое на глобус дезертирство) продолжают находиться за решеткой, пока идет расследование их возможного преступления или досудебное расследование
Он отметил, что подал первую жалобу по ч. 8 ст. 176 УПК, которая предусматривает исключительную меру пресечения в отношении военнослужащих во время действия военного положения - содержание под стражей.
"При том, что в отношении других подозреваемых могут применяться альтернативные меры пресечения", - добавляет Гнездилов.
Вторую жалобу он подал в отношении абзаца 8 ч. 4 ст. 183 УПК, которая приравнивает военных к госизменникам, террористам, преступникам против мира и преступным организациям и предоставляет право судьям не определять размер залога.
"Обращаюсь к народным депутатам, которые читают это сообщение: внесите изменения в УПК, уберите дискриминационные нормы. Это в ваших силах. Это восстановит справедливость в тысячах делах, касающихся военнослужащих", - отмечает военный.
Напомним
В октябре прошлого года ГБР задержали военнослужащего 56-й ОМПБр Сергея Гнездилова, который публично заявил об оставлении воинской части. Тогда же ему было объявлено подозрение в дезертирстве.
В январе Бабушкинский районный суд Днепра удовлетворил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности военного Сергея Гнездилова. Военнослужащий вернулся на службу в 56-ю отдельную мотопехотную Мариупольскую бригаду, в которой служил до этого.
