ukenru
vaks-vidmoviv-u-zakritti-provadzhennya-cherez-roztratu-mayna-naftogazu

ВАКС отказал в закрытии производства из-за растраты имущества Нафтогаза

 • 11450 переглядiв

КИЕВ. 22 февраля. УНН. Высший антикоррупционный суд отказал прокурору в закрытии уголовного производства по факту растраты имущества ДК "Газ Украины" НАК "Нафтогаз Украины". Об этом сообщает УНН со ссылкой на страницу ВАКС в Facebook.

"19 февраля Высший антикоррупционный суд отказал в удовлетворении ходатайства прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры о закрытии уголовного производства по факту растраты имущества ДК "Газ Украины" НАК "Нафтогаз Украины", - говорится в сообщении.

Указано, что по версии следствия, в 2003-2004 годах должностные лица ДК "Газ Украины" Национальной компании "Нафтогаз Украины" заключили заведомо убыточные для предприятия договоры с частными компаниями, связанными с куплей-продажей ценных бумаг. В результате таких действий государству был нанесен ущерб, которые в 250 и более раз превышают необлагаемый минимум доходов граждан. Действия должностных лиц ДК "Газ Украины" квалифицированы по ч. 5 ст. 191 УК Украины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ВАКС объявил перерыв по делу о хищении госсредств из Укрзализныци

"Согласно ходатайству, досудебное расследование в указанном уголовном производстве начато 17 января 2005 года на основании постановления заместителя Генерального прокурора Украины. Однако, после исследования материалов уголовного производства, стало известно, что почти 15 лет никаких следственных действий по делу не проводилось. Соответственно, одной лицу не сообщали о подозрении. Эту информацию подтвердил прокурор и представитель ДК "Газ Украины" в судебном заседании. За 15 лет расследования уголовное производство останавливали и возобновляли несколько раз", - указано в сообщении.

Также отмечается, что в 2018 году постановлением заместителя Генерального прокурора - руководителя САП Холодницкий, досудебное расследование поручили осуществлять детективам Национального антикоррупционного бюро.

"Во время судебного заседания прокурор рассказал, что НАБУ не совершали никаких процессуальных действий после вынесения постановления. Прокурор дополнительно отметил, что за все время в уголовном производстве проведено большое количество процессуальных действий и собрано 19 томов материалов, которые составляют более 4500 листов дела. Он добавил, что во время указанного досудебного расследования не были установлены лица, совершившие уголовное преступление", - сообщили в ВАКС.

Учитывая это, по мнению прокурора, это уголовное производство принадлежит закрыть. Ведь приобретение и обмен векселей государственного предприятия состоялся еще в 2003 году, а последняя из событий, по которым осуществляется досудебное расследование, состоялась 21 октября 2004 года. То есть срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление истек 21 октября 2019 года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть дело в отношении Нефедова

Отмечается, что в уголовном законодательстве установлены определенные сроки давности привлечения к уголовной ответственности. И по состоянию на день рассмотрения ходатайства, виновное лицо в совершении указанного преступления не было установлено. Соответственно, ходатайство прокурора формально подлежит удовлетворению. Однако, преступление в данном уголовном производстве относится к категории служебных, а вред, причиненный государственным интересам, требует дополнительного внимания правоохранительных органов государства.

"Исследовав все предоставленные сторонами материалы, коллегия судей ВАКС пришла к выводу, что орган досудебного расследования не принял надлежащих мер для установления лица, причастного к совершению уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины. Поэтому утверждение, что в уголовном производстве не установлено лицо, совершившее уголовное преступление, преждевременно", - указано в сообщении.

В постановлении отмечается, что учитывая, что принятие решения о закрытии уголовного производства возможно лишь после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного производства, непосредственного исследования и оценки доказательств, касающихся этого производства в совокупности, в удовлетворении ходатайства прокурора следует отказать.

Напомним, в Высшем антикоррупционном суде 24 февраля состоится подготовительное судебное заседание по делу по обвинению бывшего замглавы правления АО "Укргаздобыча" НАК "Нафтогаз Украины" Алексея Тамразова.

Украинские Национальные Новости

Криминал и ЧП