В “Кернел” считают, что правомерно забрали компанию “Агродом” у семьи Давыденко, якобы на основании просроченной задолженности по кредиту. При чем отчуждение доли предприятия, по словам вдовы Давыденко, случился буквально сразу после смерти мужа.
В свое оправдание “Кернел” заявил, что ранее выдал кредит компаниям Давыденко в размере 11 млн долларов под залог долевого участия в его агропредприятии “Агродом”, и если бы Давыденко вернул кредит, то “Кернел” бы вернул долю в “Агродоме”. Однако сам же “Кернел” признает, что забрал долю у семьи Давыденко не из-за просроченного кредита, а из-за задержки в оплате процентов.
При этом “Кернел” ничего не указывает о проданном урожае “Агродом” после смерти Давыденко, который, по словам собеседников агентства, вполне покрывал всю его задолженность и по кредитам, и по процентам.
Обсуждая эту ситуацию с УНН, участники рынка полагают, что Андрей Веревский фактически воспользовался смертью Давыденко и непродолжительной просрочкой в оплате процентов для того, чтобы агрессивно отобрать достаточно крупное предприятие “Агродом” в Черниговской области. Тут же они припоминают историю с агрокомпанией “Креатив” уже тоже покойного нардепа Станислава Березкина, которая перешла в собственность “Кернел”. И хоть процедура была иной, “Кернел” в свойственной манере вел нечестную борьбу, говорят они.
УНН направил запрос “Кернел” с просьбой прокомментировать, зачем они создали клон “Агродома” — “Агродом.” (с точкой в конце) и зарегистрировали его на Оксану Слипенчук из Полтавы, откуда родом сам Андрей Веревский. Однако в “Кернел” отвечать на вопрос не стали. Также от комментариев отказалась и сама Слипенчук.
Тем временем клон компании Давиденко пытается перезаключить договора аренды с пайщиками, уверяя что “Агродом” и “Агродом.” (клон) — это одно и тоже, вводя тем самым в заблуждение людей.
УНН стал свидетелем того, как люди чуть не избили представителей “Кернел”, когда узнали что они — это совсем не “Агродом” семьи Давыденко. Подробно на видео.