В сообщении отмечается, что Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура, осуществляющие досудебное расследование в производстве по факту незаконного обогащения народного депутата Евгения Дейдея, категорически не согласны с оценкой членов регламентного комитета Верховной Рады относительно представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата. Этот документ назвали "недостаточно обоснованным, немотивированным" и таким, что "не содержит конкретных фактов".
"Вся доказательная база, полученная детективами НАБУ законно под процессуальным руководством прокуроров САП, вполне достаточна для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. Лишение иммунитета является необходимым условием для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения Евгения Дейдея - уже в статусе подозреваемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.368-2 Уголовного кодекса Украины ("Незаконное обогащение")", - отметили в НАБУ.
Учитывая общественный резонанс, как отметили в пресс-службе, НАБУ и САП обнародовали материалы, которые были продемонстрированы на заседании регламентного комитета, а именно фрагменты видео допроса свидетеля Игоря Линчевского, который якобы одолжил средства супругам, и аудиозаписи некоторых телефонных разговоров, которые подтверждают, что финансовое обязательство было отмечено Евгением Дейдеем в декларациях вероятно с целью легализации источников получения (происхождения) средств и предоставление вида законности фактам приобретения активов в значительном размере.
Также в НАБУ показали схему, которая наглядно объясняет факты незаконного обогащения народного избранника.
Напоминаем, расследование по факту незаконного обогащения Евгения Дейдея было начато в ноябре 2016 года. В ходе досудебного расследования на основании анализа электронных деклараций народного избранника, было установлено, что Евгений Дейдей в 2015-2016 гг. приобрел в собственность недвижимое имущество и транспортные средства, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы и доходы членов его семьи.