"Эта жалоба была оставлена без рассмотрения потому, что не отвечала статьи 18 закона "О публичных закупках". Если бы было рассмотрение его по существу коллегией, то коллегия бы анализировала требования документации, наличие дискриминационного отношения к жалобщика. Сейчас без рассмотрения жалобы и соответствующего решения коллегия не имеет права говорить ли эта документация дискриминационной", - сообщил Коваль.
Как добавил глава АМКУ Юрий Терентьев, поскольку жалоба поступила с нарушением сроков, то она вообще не рассматривалась. Чтобы АМКУ рассмотрел эту жалобу, ее надо было подать в срок, предусмотренный законом.
Ранее государственная уполномоченное АМКУ Агия Загребельского сообщила, что ООО "Альтис-спецбуд" проиграло жалобу в АМКУ относительно установления заказчиком дискриминационных требований по торгам на реконструкцию транспортной развязки на пересечении проспекта Победы с улицей Вадима Гетьмана в Киеве ожидаемой стоимостью 608 570 000 грн. В частности, КП "Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киева" объявило торги на реконструкцию Шулявского путепровода.
30 марта "Альтис", которая принадлежит по информации СМИ, тестю экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, был недоволен двумя требованиями тендерной документации. В том числе жалобщик считал дискриминационной требование о предоставлении участниками Отчета об уплате и начисления ЕСВ, однако так и не смог объяснить, чем его предоставления нарушает права истца и дискриминирует его по сравнению с другими участниками процедуры.
Как сообщал УНН, 1 мая, в Киеве начнут ремонт Шулявского путепровода. Киевлянам подсказали, как лучше объехать мост.