"Да, КСУ, среди прочего, указал что должно быть исправлено положение о сокращении ВСУ до 100 человек, отметил, что это является неконституционным. Почему? Потому что это, по сути, является скрытой формой увольнения судей ВСУ. У нас есть конкретные основания для их увольнения, а здесь у нас хитрым подходом, все равно как, но 100 человек из Верховного Суда куда-то должны деться. А куда же они денутся?
Далее, вопрос по зарплатам. Это, пожалуй, одна из самых неоднозначных ситуаций. Сложность в том, что "реформа Зеленского" говорила о том, что собственно будут меняться зарплаты судей Верховного Суда и так же судей КСУ. Снижение, было предложено, - не критичное. Но КСУ отменил это не через призму цифр. КСУ рассматривает это через призму того, что воздействие на заработные платы - это воздействие на судей.
Если завтра, например, возьмет парламент и сделает зарплату 10 грн ... То есть КСУ рассматривал этот вопрос через призму самого подхода к независимости судей в Украине", - пояснил Бондаренко.
Напомним, КСУ признал неконституционными ряд положений закона Зеленского о судебной реформе.
Как писал УНН, по словам бывшего постоянного представителя Верховной Рады Украины в Конституционном Суде Анатолия Селиванова, решение КСУ относительно судебной реформы соответствует рекомендациям Европы.