Цитата
"Вчера получил сообщение от неравнодушных в соцсетях по реагированию на это дело. Ситуация следующая: сначала ребята заманили свою подругу во двор одного из подростков, а затем в подвал. Девушка давно дружила с ними, поэтому пошла. После чего один из них ударил девушку, а затем поочередно изнасиловали ее. Все действия, которые совершали над потерпевшей, подростки снимали на видео с целью шантажа. Позже видео издевательств было загружено в Интернет и продемонстрировано одноклассникам в школе", - говорится в сообщении.
Детали
Об изнасиловании внучки узнала бабушка, с которой проживает девушка, и вызвала полицию. На суде все трое признали свою вину.
Сначала судья Воловецкого районного суда присудила ребятам по пять лет лишения свободы, но освободила от наказания, назначив всем троим испытательный срок на два года. Суд вынес приговор по ст. 153 (сексуальное насилие, без проникновения), а не 152-й статье (изнасилование).
При этом, как выяснилось, права девушки во время судебного процесса были грубо нарушены - он проходил без адвоката, а ее интересы в суде представляла служба защиты детей местного сельсовета. И эта же самая служба защиты детей дала насильникам положительные характеристики.
С целью установления обстоятельств дела и установления позиции законных представителей потерпевшей, сегодня представитель Секретариата Уполномоченного ВРУ по правам человека совершил визит непосредственно по месту жительства потерпевшей, в ходе которого пообщался с отцом и бабушкой, которые дали согласие на принятие мер, направленных на восстановление прав ребенка, отметил омбудсмен.
"Работник выразил нашу позицию по восстановлению прав ребенка, возможности привлечения представителей правозащитных организаций и адвокатов, привлечения международных организаций по оказанию квалифицированной психологической помощи и реабилитации. Мы тщательно проанализируем действия судьи. Будет направлено соответствующее письмо в Высший совет правосудия. Мы тщательно проанализируем действия прокуратуры. Соответствующее письмо будет направлено на Генпрокурора и в Квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров. Также проанализируем деятельность местной службы защиты детей, работник которой представлял интересы девочки в суде. Ведь, как оказалось, мать одного из ребят, также является работницей той службы соцзащиты детей. Поэтому есть сомнения относительно "беспристрастности" и профессионализма представления интересов девочки", - добавил он.
"К тому же, сомневаюсь в профессионализме действий областного руководства. Ведь событие случилось еще летом 2021 года, впрочем, суд вынес приговор по делу только сейчас. Дело находится на моем контроле. Зафиксировано нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство", - подытожил Дмитрий Лубинец.