Накануне судебного заседания по делу о смерти Аднана Кивана обвиняемый врач Виталий Русаков активизировал публичную кампанию. Он резко критикует суд и призывает коллег-врачей приходить на слушания, пытаясь представить собственное дело как такое, которое якобы повлияет "на каждого врача страны". Такая риторика вызывает вопросы относительно возможных попыток Русакова повлиять на ход судебного процесса путем давления, сообщает УНН.
Сегодня, 3 апреля, в Приморском районном суде Одессы должно состояться очередное заседание по делу о медицинской халатности, которая могла повлечь смерть бизнесмена Аднана Кивана.
Накануне заседания врач Виталий Русаков, являющийся обвиняемым по делу, активизировал публичную коммуникацию вокруг процесса. В частности, он призвал "всех неравнодушных" прийти в суд и поддержать его. Такой призыв выглядит не как обычное информирование, а как попытка собрать в судебном зале группу поддержки и создать дополнительное давление на суд.
Параллельно Русаков в своих влогах и публикациях открыто критикует суд и его решения. В частности, он заявляет, что процесс якобы "закрывают от общества". Это утверждение является ложным, ведь на прошлом заседании суд принял решение о частично открытом рассмотрении – с ограничением трансляции только во время объявления медицинских данных пациента.
Такой подход прямо соответствует нормам Уголовного процессуального кодекса Украины. В частности, закон предусматривает возможность проведения закрытых или частично закрытых судебных заседаний в случаях, когда рассматриваются обстоятельства, содержащие врачебную тайну, персональные данные, а также по делам, связанным с интимными обстоятельствами, в частности сексуальными преступлениями.
Поэтому ограничение открытости процесса по этому делу не является "сокрытием правды", как это подает Русаков, а стандартной правовой практикой, направленной на защиту частной информации и достоинства человека. Несмотря на это, Русаков подает ситуацию как попытку "скрыть правду", фактически искажая суть процессуальных решений.
фото со страницы Виталия Русакова в Facebook
Дополнительное внимание привлекает и тон публичных заявлений врача. В своих влогах и публикациях Русаков позволяет себе резкие формулировки в адрес суда и процесса, что может восприниматься как неуважение к институту правосудия.
Более того, он создает визуальные материалы с изображением председательствующей судьи по делу Ларисы Переверзевой, сопровождая их насмешливыми и критическими подписями. Такой подход выходит за рамки сдержанной правовой позиции и, вместе с призывами поддержать Русакова в зале суда, лишь усиливает впечатление о попытках давления на суд.
Напомним
Как ранее писал УНН, Русаков также публично озвучивает детали состояния его умершего пациента, ход лечения и другие медицинские данные, что вызывает вопросы относительно соблюдения им врачебной тайны и Этического кодекса врача Украины.