“По разным версиям, за назначением Галущенко в „Энергоатом“ могли стоять пророссийские силы либо структуры богатейшего человека Украины Рината Ахметова, который имеет значительные интересы в энергетической отрасли. В первом варианте окончательное решение по Галущенко в Офисе Президента якобы принимал Андрей Ермак, а во втором будущего министра якобы собеседовал „ответственный“ за атомную энергетику Сергей Шефир”, — напоминает издание. В частности, пророссийские интересы связывают министра с нардепом Андреем Деркачом, который находится под персональными санкциями США как агент Кремля.
“Среди ключевых „пророссийских“ решений, которые Галущенко якобы лоббировал на посту вице-президента компании после назначения в апреле 2020 года, называют блокирование достройки Центрального хранилища отработанного ядерного топлива. Фактически его завершение „заморозили“ едва ли не на финише. Среди прочего, это было связано с желанием „протащить“ на тендер по достройке компании скандального экс-нардепа Максима Микитася”, — отмечается в материале.
Накануне стало известно, что “Энергоатом” просит Минэнерго разрешить достройку без необходимых сертификатов и в обход строительных норм. “Возможно — чтобы успеть хотя бы базовые работы закончить к символической дате — 30-летию Независимости. Но по факту сделать это будет, конечно же, невозможно. Чем дольше в Украине нет своего ЦХОЯТ, тем дольше она вынуждена платить за хранение отработанного топлива стране-агрессору”, — говорится в статье.
Другие факты указывают на работу Галущенко в “Энергоатоме” в интересах энергокомпаний Рината Ахметова. “Как известно, 2020 год атомщики закончили с многомиллиардными убытками. О реальном положении дел в НАЭК, например, может свидетельствовать 400-миллионный кредит, взятый в коммерческом банке не на операционную деятельность, а на банальную выплату зарплаты. В самой компании убытки пояснили „курсовыми разницами“ и нерыночными условиями продажи электроэнергии, а также долгами потребителей. Однако, согласно внутренним данным самой компании, электроэнергия продавалась вообще без каких-либо КРІ по заниженным ценам в интересах трейдеров Ахметова и структур Игоря Коломойского. По этому поводу Национальное антикоррупционное бюро Украины даже открыло отдельное уголовное производство и в феврале 2021 года проводило в „Энергоатоме“ обыски”, — напоминает издание.
“Более долгосрочным „вредительством“ в пользу частной и более дорогой тепловой и „зеленой“ генерации эксперты называют преднамеренное затягивание с ремонтами энергоблоков АЭС, несвоевременную закупку необходимого оборудования для безопасной эксплуатации станций. Что не позволяет продавать достаточные объемы дешевой атомной энергии в систему”, — добавляют журналисты.
Кроме того, по мнению авторов материала, основанному на экспертных оценках, в долгосрочные планы Ахметова входит приватизация всего “Энергоатома” либо его наиболее привлекательных активов по как можно более низкой цене после потенциального банкротства компании, загнанной искусственно в убытки.
“В целом кандидатура Галущенко изначально не была с большим восторгом воспринята ни экспертным сообществом, ни профессионалами энергетической отрасли, ни международными партнерами Украины. Никого особо не вдохновляла перспектива иметь в министрах фигуранта „живого“ расследования НАБУ и человека, чье участие в коррупционных схемах выглядит столь очевидным. Именно поэтому его отставку в парламенте примут скорее как долгожданное облегчение, чем как вынужденное прощание с зарекомендовавшим себя профессионалом”, — резюмирует издание.