“Комитет считает, что представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата А.Лозового ... является законным и мотивированным, поскольку инициировано и представлено надлежащим субъектом представления. Однако недостаточно обоснованным”, — сказал П.Пинзеник.
В частности, как говорится в проекте заключения, который зачитал П.Пинзеник, представление основывается на доказательствах, полученных до открытия уголовного производства 20 июня 2017 года.
“У комитета есть обоснованные сомнения в истечения давности для применения положений ч.2 ст.212 УК. Представление не обосновывается надлежащими доказательствами в части доказывания факта умышленного уклонения от уплаты налогов. Налоговый долг народного депутата Лозового не является согласованным согласно нормами НК. Налоговые уведомления-решения о суммах налогового обязательства народного депутата Лозового обжалованы в порядке административного судопроизводства”, — отметил председатель комитета.
Также Регламентный комитет решил направить вывод и представление председателю Верховной Рады Украины.
Как сообщал УНН, 5 июля комитет начал рассмотрение представления Генерального прокурора Юрия Луценко о предоставлении разрешения на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Андрея Лозового.
Напомним, комитет по вопросам Регламента Верховной Рады ранее решил, что представление Генеральной прокуратуры о снятии депутатской неприкосновенности с народных депутатов Евгения Дейдея и Олеся Довгого являются недостаточно мотивированными и необоснованными.