"Заявление было подано в ГБР, и касалось оно невыполнения постановления о восстановлении его (Шевчука, - ред.) в должности Председателя КСУ, а именно недопущения его к месту работы. Это заявление было следователями рассмотрено. Мы учли тот момент, что когда Станислав Шевчук намеревался прийти на свое рабочее место, у суда не было постановления (ОКАС - ред.) с мокрой печатью. Поэтому был предоставлен ответ Станиславу Шевчуку о том, что мы отказываемся регистрировать это уголовное производство. И было разъяснено, что он может обратиться в суд. Что в дальнейшем происходит - нам об этом не известно", - отметил Труба.
Как писал УНН, Шевчук был отстранен от должности судьи КСУ путем тайного голосования и после неутешительных выводов Комиссии по регламенту в мае текущего года. Судьи КС выразили недоверие своему бывшему руководителю 14 мая, а ГБР впоследствии открыло уголовное производство по факту злоупотребления Шевчуком служебными полномочиями.
Решение о "восстановлении" Шевчука на должность 11 октября вынес ОАСК. Судья Андрей Федорчук принял его единолично, несмотря на ходатайство стороны защиты рассматривать дело в составе судейской тройки.
15 и 16 октября Шевчук уже пытался попасть в здание КС, но тщетно.
Судьи КС, в свою очередь, провели специальное пленарное заседание, где рассмотрели заявление Станислава Шевчука "о восстановлении" и объявили перерыв.
Юристы, тем временем, решение ОКАС о "восстановлении" Шевчука называют ничтожным с юридической точки зрения, объясняя, что правового механизма его исполнения просто не существует.