Так, імена і стать свідків не розголошуються, зазначається, що перший свідок був присутній під час запуску ракети.
Він повідомив наступне: “Люди були задоволені, адже після збиття їм сказали, що був збитий військовий літак. Але після того, як повернулись з місця аварії — їм сказали, що там розбився цивільний літак”.
Безпеці та анонімності цього свідка прокуратура приділяє особливу увагу і вважає його свідчення надважливими, тож просить прийняти його свідчення без допиту у суді, щоб не наражати свідка на небезпеку.
“Він міг розрізнити російський акцент серед тих, хто був присутній на місці, де була запущена ракета з „Бука“ та серед своїх, так званих, „компаньйонів“, які брали участь у збитті”, — сказала прокурор.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Адвокати підозрюваного у справі МН17 росіянина не знають, хто їм платить
Так, зазначається, що ще один свідок у справі був улітку 2014 року в складі так званого сепаратистського угруповання, яке прибувало у районі міста Донецька.
“Він був підлеглим підсудного Харченка, займався патрулюванням військових об’єктів. І його залучили до транспортування установки „Бук“ у районі Дебальцевого. Він був присутній на місці розгортання "Буку" у день збиття літака”, — повідомила сторона обвинувачення.
Прокурор розповіла про ще одного свідка, який бачив форму присутніх під час збиття, а також про фотографа, який засвідчив, що йому хвалились результатом збиття.
“Один з фотографів розповів, що деякі представники "ДНР" хвалилися, що збили літак, який належить українським військовим. Сказали вони йому про це до того, як стало відомо, що це за літак. Коли стало зрозуміло, що це за літак, почалась дезінформаційна компанія”, — зазначила прокурор.
Нагадаємо, що 10 березня у Нідерландах стартував другий день судового засідання у справі MH17.
Також нагадаємо, що нідерландська прокуратура заявила, що має докази збиття МН17 системою “Бук”.