"Докази оцінювались за різними сценаріями. Наприклад, один сценарій називався "Повітря - повітря" - чи можливе було збиття літака з іншого реактивного літака, за допомогою ракети. Також ще один сценарій розділявся на дві версії: атака з системи "Бук", інший сценарій – з якої-небудь іншої системи", - зазначив прокурор.
Так, виходячи з того, що це "Бук", прокуратура розглядала різні сценарії: ракету запустили з території, яка знаходилась під контролем України, а інший – що її запустили з території під контролем бойовиків.
"Лише другий сценарій визнали таким, що відповідає дійсності. Також розслідування отримало позитивні докази того, що ракета була запущена саме з системи "Бук" - з поля біля Первомайського", - додав Бергер.
Він також зазначив, що є свідки повернення "Буку" саме до РФ.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суд по MH17: обвинувачений Пулатов заперечує відповідальність.
"Є докази того, що ЗРК "Бук", за свідченнями свідків, було повернуто до РФ, і також, на основі цього сценарію, справу було доведено до звинувачувального акту", - резюмував прокурор.
Варто зазначити, що російський "Бук" взагалі не повинен був знаходитись на території України, тож сторона обвинувачення розцінює авіакатастрофу, як наслідок злочинного діяння.
Нагадаємо, що у Нідерландах стартував другий день судового засідання у справі MH17.
Також нагадаємо, що перше слухання у справі про катастрофу пасажирського літака MH17 розпочалось в Нідерландах у понеділок, 9 березня.
Як заявила під час слухання представник прокуратури Нідерландів Дігна ван Бутзелар, максимальне покарання для обвинувачених у справі МH17 - довічне позбавлення волі.
17 липня 2014 року на сході України був збитий літак Boeing 777 компанії Malaysia Airlines рейсу MH17. В авіакатастрофі загинули всі 298 осіб, які перебували на борту. Літак виконував рейс "Амстердам - Куала-Лумпур". Більшість загиблих - 196 осіб - були громадянами Нідерландів.