“Це, напевно, якісь внутрішні підкилимні ігри, пов’язані із лобістськими інтересами власників окремих банків і вони, напевне, через комітет пролобіювали подібне рішення про засекреченість”, - сказав А.Новак.
Він припустив, що, мабуть, є що приховувати, хоча йдеться і про публічні фінанси.
Як повідомляв УНН, голова комітету ВР з питань фінансової політики та банківської діяльності Сергій Рибалка засекретив інформацію про проблемні питання у банківській системі.
У листопаді комітет Верховної Ради з питань фінансової політики та банківської діяльності розглядав низку питань, зокрема інформацію Нацбанку щодо виникнення проблемних питань в банківській системі України. Доповідачем з вказаного питання був заступник голови Нацбанку Я.Смолій. Однак, ця інформація була засекречена профільним комітетом ВР.
За результатом заслуховування інформації Нацбанку, було вирішено провести протягом місяця спільне засідання комітету ВР з правлінням Нацбанку, на якому обговорити заходи щодо оздоровлення банківської системи України.
Експерт Реанімаційного пакету реформ Руслан Чорний назвав таке рішення очільника комітету про засекречення інформації — політичним.
Нагадаємо, комітет ВР з банківської діяльності з початку року не розробив жодного закону у сфері монетарної політики.
Так, з початку 2016 року комітет Верховної Ради України з питань фінансової політики та банківської діяльності не подав жодного проекту закону чи постанови за напрямком “Монетарна політика та фінансові ринки”, які б потім стали законами.