“Так, Київ втомився від Кличка. Але з іншого боку він поки що на першому місці в різних опитуваннях. І загалом, у нього історія абсолютно не логічна, якщо порівнювати з більшістю мерів міст.
Наприклад, пішла децентралізація, в наслідок децентралізації міська влада отримала досить значні кошти. Враховуючи коефіцієнт корупції вони плюс-мінус щось робити. Звичайно, те, що робиться в Києві, не відповідає очікуванням.
Згадаймо станцію метро, яку будують вже скільки... Є історія з масовими забудовами, є і інші претензії, наприклад до незрозумілого скляного мосту.
В цілому, в порівнянні з іншими містами, в Києві зміни відбулися набагато гірші”, — констатує експерт.
Та на цьому фоні критики і невдоволення, за різними рейтингами Кличко має від 30% до 40% підтримки, нагадує Єременко. Та їх для перемоги у першому турі буде не достатньо.
“А тому, вирішальним буде другий тур. Там вже можливі абсолютно різні варіанти. Адже, окрім тих 30-40%, які готові голосувати за Кличка, є ще 30%-40% які проголосують за будь-яку „тумбочку“ аби тільки не за Кличка”, — пояснив соціолог.
Нагадаємо, програшу Кличка у другому турі виборів експерти вже не виключають, наголошуючи на тому, що у мера надвисокий антирейтинг.
Також нагадаємо, за прогнозами букмекерів у другий тур виборів у столиці виходять Ірина Верещук та Віталій Кличко.