“Тимур Тумгоєв програв 8 судів в Україні, ЄСПЛ двічі знайомився з усіма матеріалами справи та відмовив йому в клопотанні щодо застосування правила 39, підтвердивши таким чином відсутність підстав вважати, що Тумгоєв переслідується на політичному, етнічному чи релігійному грунті. Звернення Верховного комісару ООН з прав людини до України має лише рекомендаційний характер (на відміну від правила 39 ЄСПЛ). Крім того, за півтора роки з моменту першого звернення офіс ВК ООН не проявляв більше жодної зацікавленості до долі Тумгоєва”, — йдеться у повідомленні.
Речниця Генерального прокурора також прокоментувала сьогоднішні виступи активістів перед будівлею ГПУ.
“Мітингарі під ГПУ заявляють, що Росії видали „учасника АТО“. Наголошую, що підтвердження участі в АТО є підставою для ВІДМОВИ у видачі особи до РФ. Про це особисто Луценко наголошував не раз. Приклад — кейс Г.Церцвадзе — на наступний день після того, як стало відомо про його участь в АТО, особу звільнено з-під варти, згодом відмовлено у видачі до РФ. Чи вже всі забули?”, — зазначила Лариса Сарган.
Вона також наголосила на відсутності будь-яких доказів участі Тимура Тумгоєва у антитерористичній операції на сході України.
“Рішення про видачу Тумгоєва винесено у жовтні 2016 — жодних свідчень/доказів участі в АТО від нього, його адвокатів, третіх осіб надано не було. „Свідки“ з’явилися лише після фактичної передачі Тумгоєва іноземній державі (де вони були усі 2 роки, поки тривали судові процеси?)”, — наголосила Сарган.
Нагадаємо, 17 вересня активісти націоналістичних організацій влаштували пікет будівлі ГПУ. Нацкорпус анонсував акцію з вимогою від ГПУ пояснити суспільству, чому влада видала Росії Тимура Тумгоєва — добровольця з Інгушетії, який воював на Донбасі.
Поліція Києва відкрила два кримінальних провадження за фактом сутичок під ГПУ.