Так, 5 лютого 2018 року ПриватБанк подав позовну заяву про стягнення з Суркіса заборгованості за кредитним договором від липня 2014 року, у сумі 4 млн 629,4 тис. грн. Того ж місяця Голосіївський районний суд Києва відкрив провадження у цивільній справі.
У березні 2018 року Суркіс звернувся до суду із клопотанням про проведення закритого процесу у справі, аргументуючи прохання тим, що під час розгляду справи може бути розкрита інформація про банківську таємницю. Але суд у задоволенні клопотання Суркісу відмовив.
У подальшому ПриватБанк подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, і попросив служителів Феміди стягнути з Суркіса на користь банку заборгованість обсягом 945,5 тис. грн. При цьому у матеріалах суду відсутня інформація про те, що стало причиною для перегляду заявленої суми боргу в бік зменшення у 4 рази.
Окрім того, ПриватБанк поінформував суд про те, що у липні 2013 року між банком та Суркісом було укладено ще один договір, згідно з яким відповідач також має перед фінустановою заборгованість, і подав до суду клопотання з проханням об'єднати в одне провадження цивільну справу. Суд клопотання банку задовольнив.
З того часу справа слухається у Голосіївському районному суді. У 2019 році, як свідчать дані реєстру, було два засідання у справі. Наступне засідання відбудеться сьогодні, 25 жовтня. У його межах суд заслухає представника ПриватБанку у режимі відеоконференції.
Як писав УНН, компанії Суркісів у жовтні минулого року намагалися відсудити у ПриватБанку ще 8 мільярдів гривень.
А у 2017 році Нацбанк просив НАБУ перевірити законність дій суддів за позовами Суркісів до ПриватБанку.