“Останні два роки ми спостерігаємо ухвалення якихось рішень, які фактично зупинять антикорупційну боротьбу. Загальна схема така: як тільки якийсь інструмент починає діяти, одразу з’являється або закон, або рішення Конституційного суду, які цей інструмент зупиняють”, — зазначив Ситник.
За його словами, зокрема НАБУ 4 роки чекало від АПУ формального листа, який дав би можливість НАБУ звертатись за правовою допомогою до міжнародних партнерів, хоча лише по справі Мартиненка відомству треба було зробити понад 50 звернень до 8 країн світу.
Одразу після початку розслідування корупційних справ з’явилась “правка Лозового”, що дуже сповільнила всі розслідування, а коли антикорупційні органи почали вигравати справи на кілька мільярдів гривень проти великих підприємств олігархів, з’явилось і рішення КСУ, яке на 90% складається зі звернення олігарха, який програв НАБУ один з позовів по справі “Укрнафти”.
Також Ситник нагадав, як інше рішення КСУ унеможливило переслідування корупціонерів за статтею “незаконне збагачення”.
Нагадаємо, раніше в команді Президента Володимира Зеленського заявляли, що рішення Конституційного суду України щодо неконституційності норми про незаконне збагачення було політичним.