ukenru
rozvidka-uranovikh-rodovisch-z-tochki-zoru-ekologiyi-povistyu-bezpechna-a-kalashnik

Розвідка уранових родовищ, з точки зору екології, повістю безпечна - А.Калашник

 • 17078 переглядiв

КИЇВ. 15 грудня. УНН. Інформаційні повідомлення про начебто екологічну небезпеку через розвідку уранових родовищ у Миколаївській, Дніпропетровській чи Кіровоградській областях не мають нічого спільного з дійсністю. Як правило, їх запускають для того, щоб якось понагнітати ситуацію. Про це УНН розповіла висловила експерт, доктор геологічних наук Анна Калашник, коментуючи окремі повідомлення у ЗМІ щодо начебто екологічних загроз через намірі компанії “Атомні енергетичні системи України” отримати дозволи для вивчення уранових родовищ.

За словами А.Калашник, у цьому аспекті варто розуміти, що розвідка родовища — це просто вивчення свердловини, виділення рудних горизонтів, і жодного стосунку такий вид діяльності до екології, а тим паче до екологічних проблем — не має.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: Держгеонадра попри рішення трьох судів блокують видачу спецдозволів на розвідницьку діяльність компанії АЕСУ

“Подібні повідомлення про якісь там екологічні загрози — це просто спроби навмисного нагнітання ситуації. Справа в тому, що я теж зіштовхнулася з такою проблемою. Я сама проживаю у місті Кропивницькому і тут високий рівень онкозахворюваності. Так він пов’язаний з природними умовами, а не урановими родовищами.

У самому місті і на його околицях розміщено п’ять уранових родовищ (на території міста і на його окраїнах), лише два з них знаходяться в експлуатації.

Але в місті є просто певні природні умови через великі обсяги радону, які були б у будь-якому випадку, незалежно від того, чи експлуатують уранове родовище чи ні. Тому, як на мене, просто зумисно нагнітається от такий психоз. І я хочу наголосити, що при розвідці взагалі ніяких екологічних проблем не може бути”, — зазначила вона.

Експерт пояснила, що розвідка уранового родовища передбачає його вивчення,а це до екології немає жодного стосунку, а тим паче не може провокувати якість ризики чи небезпеки.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: АЕСУ не виключає судового позову проти голови Держгеонадра за цілеспрямовану дискредитацію компанії

“Це просто вивчення свердловин, виділення рудних горизонтів і таке інше. Тобто, взагалі, з екологічними проблемами немає ніякого зв’язку”, — додала А.Калашник.

Науковець пояснила, що навіть якщо йтиметься не про розвідку, а вже про промислову розробку урану, то сьогодні технології дозволяють її здійснювати на дуже високому та безпечному з точи зору екології рівні.

Також за її словами спекуляції на тему екологічних загроз запускають ті, хто хочуть завадити інвесторам працювати.

“Тут необхідно зазначити, що на сьогодні технологічні інновацій пішли настільки вперед, що при грамотному підході і використанні сучасних технологій взагалі не допускаються ні викиди радіонуклідів, ні викидів токсичних відходів, тобто йде повні мінімізація можливих екологічних збитків.

І часто люди, які просто хочуть нагнітити обстановку використовують подібні тези про екологію. Тому інформація подібного роду у ЗМІ це спекуляції, розраховані на суспільство. На мою думку, просто побачили, що прийшли нові люди на етапи розвідки уранових родовищ, і цьому просто намагаються завадити”, — резюмувала вона.

Нагадаємо, як повідомляв УНН, голова Держгеонадра переплутав дозволи, які має видати АЕСУ.

Також нагадаємо, за словами юриста компанії АЕСУ, М.Бояркін спекулює на темі отримання погоджень від МОЗ щодо видачі спецдозволу.

Як відомо, ГПУ розслідує кримінальне провадження проти посадовців Держгеонадра за невиконання рішень судів на користь АЕСУ.

При цьому, проти самого М. Бояркіна кримінальне провадження розслідують у НАБУ. Зокрема, за підозрою у незаконному збагаченні.

Українські Національні Новини

Політика