Так, Кирило Сазонов впевнений, що в містах із сильною фігурою чинного мера більшість партій навіть не виставляли сильних опонентів, бо в цьому немає сенсу, враховуючи високий безумовний рейтинг підтримки чинних очільників міст.
“Якщо ми говоримо про сильну постать міського голови, то в Чернігові, наприклад, взагалі не важливо, кого висувати в мери, бо в Атрошенка рейтинг підтримки 80%, і він перемагає будь-якого супротивника. Тому всі кандидати на посаду мера Чернігова досить слабкі”, — впевнений експерт.
Політолог Віталій Бала вважає, що для більшого охоплення та будівництва партії з нуля на місцях, як це було у “За майбутнє”, в умовах обмеженого часу треба виставляти хоч трохи відомі обличчя з метою привернення уваги, навіть якщо це слабкі з політичної точки зору кандидати.
“Політична партія "За майбутнє“ — вона поставила собі амбіційну мету. Маючи достатньо обмежений термін часу, так чи інакше хочуть вийти на національний рівень. Тому намагаються залучити якомога більше людей, які від їх імені висуваються по усіх областях України та які так чи інакше є відомими. І коли маєш обмежений час, коли маєш таку амбіційну мету — вибудувати у багатьох областях партію з нуля, то так чи інакше промахи будуть, наприклад, як з нардепом Поляковим у Чернігові. Це для партії така собі статистика помилок, на які треба відреагувати та зробити висновки”, — зазначив політолог.
З ним погоджується й політичний оглядач Геннадій Дубов, за словами якого партія “За майбутнє” отримала бажаний результат впізнаваності й за рахунок скандальної репутації окремих її представників на місцях, зокрема, й у Чернігові, попри їхню низьку електоральну підтримку.
“Навряд чи ця партія ставила собі за мету перемогу на виборах міського голови в Чернігові. Вони ставлять за мету поставити впізнаване обличчя”, — зазначив він.
Дубов також не виключив, що партія робила розрахунок на скандальну репутацію народного депутата Антона Полякова, а не на його політичний потенціал.
Нагадаємо, раніше УНН писав, що за останню добу поліцейські відкрили 25 кримінальних проваджень за фактами порушень виборчого процесу перед місцевими виборами 25 жовтня, загалом з початку старту кампанії 5 вересня проваджень уже 448.