“Уряди у всьому світі використовують пандемію COVID-19 як привід для розширення засобів онлайн-стеження та збору даних, цензурування повідомлень з критикою та розбудови нових технологічних систем для контролю над суспільством”, — сказано у висновку цьогорічного рейтингу.
Так, звіт охоплює період з червня 2019 по травень 2020 року.
“Швидкий та безконтрольний розвиток інструментів штучного інтелекту та несанкціонованого збору біометричних даних у відповідь на кризу в сфері громадського здоров’я відкрив нові ризики для захисту прав людини. Застосунки смартфонів для відстеження контактів або ж контролю за дотриманням карантину почали використовувати у 54 з 65 країн, ситуацію в яких проаналізовано у цьому звіті”, — йдеться у повідомленні.
Зазначається, що лише декілька країн створили ефективні механізми захисту персональних даних від зловживання чи нав’язливих практик з боку державних органів чи бізнесу.
Незважаючи на те, що українська влада запобігла суттєвим порушенням, системні загрози все ще залишаються, вказали правозахисники.
“В Україні влада, значною мірою, запобігла суттєвим порушенням права на приватність у відповідь на пандемію COVID-19. Однак, системні загрози свободі в мережі залишаються, включно з випадками маніпулювання контентом та переслідуваннями користувачів Інтернету за публікації, які можуть бути захищені міжнародними стандартами захисту прав людини. У той час як ситуація в країні змінилась несуттєво, зміни у методології дослідження призвели до покращення оцінки свободи в мережі в Україні”, — додається у повідомленні.
Відзначається також, що, зокрема, цьогорічний звіт виключає з аналізу ситуацію з правами людини онлайн на окремих тимчасово непідконтрольних частинах Донецької та Луганської областей, а також в Криму з огляду на те, що умови на цих територіях дуже сильно відрізняються від ситуації на підконтрольних уряду територіях України.
“Українська влада продовжує блокування великої кількості вебсайтів та певного типу контенту, посилаючись на його небезпечність для суспільства, без надання переконливих аргументів на користь того, що блокування це єдина ефективна і можлива опція. Окрім постійного зневаження принципів захисту прав людини та верховенства права, направлених на захист від цензури, виглядає так, що політика блокування стає єдиною, а не останньою опцією. На жаль, за весь цей час майже жодних зусиль з боку держави не було направлено на те, аби навчити та підготувати українських громадян ставати відповідальними та обізнаними користувачами інформації та Інтернету”, — наголосив директор офісу Freedom House в Україні Метью Шааф.
Так, Україна за станом свободи в Інтернеті отримала у рейтингу оцінку "частково вільна" і загальну кількість балів (0-100) - 61.
Нагадаємо, у доповіді Freedom House повідомлялося, що рівень демократії в Україні випереджає показник Росії, але сильно поступається лідерам.