Адвокат Дронова Сергій Перепелиця хотів викликати експертів, зокрема, для роз’яснення, чому в обвинувальному акті вказано, що підозрюваний порушив три пункти ППД, а у висновку експертів вказано лише два. Крім того, йому було незрозуміло, яким чином встановлена швидкість руху Зайцевої.
Прокурор Ігор Омельченко попросив суд відмовити у задоволені даного клопотання. За його словами, експертиза була проведена експертами, які не мають відповідної спеціальності та які не мали права досліджувати фото- та відеоматеріали.
Адвокат Зайцевої Юлія Козир підтримала сторону обвинувачення та заперечила подання клопотання. За її словами, експертиза має ознаки недопустимості та була проведена з чисельними порушеннями діючого законодавства.
Суд відмовив адвокату Дронова у задоволенні цього клопотання.
Нагадаємо, суд продовжив арешт Зайцевій і Дронову на два місяці.
Як повідомляв УНН, експертиза встановила швидкість Lexus Зайцевої.