Цитата
“Встречный иск „Проскан“ к ООО Scania Украина о взыскании убытков удовлетворить. Взыскать с ООО Scania Украины в пользу ООО „Проскан“ 164 млн 427 тысяч 431 гривну 63 копейки убытков, 25 тысяч 57 гривен 20 копеек — расходы на проведение экспертизы и 616 тысяч 700 гривен судебного сбора”, — озвучила судья Хозяйственного суда Татьяна Кирилюк свое решение.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинская Фемида под колесами шведского грузовика: эксперт о судебном конфликт Scania против украинского дилера
Детали
Во время сегодняшнего судебного заседания представитель киевского дилера “Проскан” настаивал на том, что Scania Украина как дистрибьютор шведских грузовиков Scania делала все возможное, чтобы вытеснять украинских дилеров с целью захвата их рынков сбыта. Украинские партнеры даже вынуждены были обращаться в центральный офис шведской Scania, но большая международная компания предложила решать проблему на уровне официального дистрибьютора Scania Украина.
“Вы как партнер должны буди нас поддержать, а не топить”, — завершил свое выступление в суде представитель стороны “Проскан” и руководитель киевского дилерского центра Сергей Крикуненко, обращаясь к представителям Scania Украина.
Отметим
Украинский дилер, который первым в 2020 году выиграл суд первой инстанции о компенсации от Scania Украины 123 млн грн, стала компания “Журавлына”. В публичном пространстве это решение суда встретило сопротивление со стороны шведской стороны, отдельных народных депутатов, которые якобы защищают права инвесторов. Scania Украина заручилась поддержкой народных депутатов из “Слуги народа”, в частности, председателя Временной специальной комиссии (ВСК) по вопросам защиты прав инвесторов Галины Янченко, которая четко озвучила позицию только шведской компании и свои сомнения в беспристрастности суда первой инстанции.
Позицию Scania в прессе неоднократно озвучивал посол Швеции в Украине Тобиас Тиберг, называя украинскую систему правосудия коррумпированной, из-за чего дальнейшие шведские инвестиции могут оказаться под вопросом. Такие заявления многие эксперты считают проявлением неуважения со стороны другого государства к украинским судьям и Украине в целом.
При этом несколько месяцев назад бывший исполнительный директор Scania Украина швед Андреас Пуеккер обвинил Scania в токсическом бизнес-поведении по отношению к бывшему дилеру “Журавлына”.
К тому же участники рынка в неформальных беседах с журналистами УНН отмечают, что судебные процессы, которые стали результатом экспансивной и негибкой политики Scania в отношении украинских партнеров, сейчас приносят существенные репутационные потери самому бренду в нашей стране, чем крайне недовольны в центральном офисе компании в Швеции.
Стоит ли украинской компании “Проскан” приготовиться к информационным атакам и нападениям, как это стало с “Журавлыной”, и станет ли украинская судебная система в очередной раз объектом нареканий и обвинений со стороны шведской компании Scania и посла Тобиаса Тиберга, пока не известно. Однако, возможно, это очередное судебное решение не в пользу шведов станет толчком к пересмотру Scania Украина своего токсического отношение к дилерам.