У депутата одного из поселковых советов Броварского района Киевской области могут конфисковать автомобили и земельные участки. Общая сумма необоснованных активов достигает более 5 млн гривен.
Об этом сообщает УНН со ссылкой на САП.
Как стало известно УНН из собственных источников речь о депутате одного из поселковых советов Броварского района Киевской области Максиме Ткаченко.
Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры заявил иск о признании необоснованными активов на общую сумму более 5 млн грн, которыми пользуется депутат одного из поселковых советов Броварского района Киевской области
САП сообщает, что во время осуществления процессуального руководства Броварской окружной прокуратурой Киевской области в уголовном производстве по факту совершения тяжкого преступления в сфере охраны окружающей природной среды обнаружены данные, указывающие на приобретение необоснованных активов депутатом одного из поселковых советов Броварского района Киевской области. Соответствующие материалы направлены в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции.
Речь идет о следующем.
- 2 автомобиля:
Volkswagen ID 4, 2023 года выпуска, стоимостью более 1 млн грн, зарегистрированный на бывшую жену, и Jaguar XF, 2015 года выпуска, зарегистрированный на совершеннолетнего сына, однако которыми фактически распоряжается чиновник.
- Десять земельных участков, оформленных на тещу депутата, бывшую жену и сына.
Общая сумма необоснованных активов достигает более 5 млн гривен. Проведенный анализ имущественного состояния и расходов депутата сельсовета и членов его семьи, а также бывшей жены и тещи подтвердил невозможность приобретения этих активов за счет законных доходов
Учитывая выявленное, прокурор обратился в суд с иском о взыскании с должностного лица активов, законность приобретения которых вызывает обоснованное сомнение.
Заметим, что в ходе мониторинга установлено, что тещей должностного лица отчужден ряд земельных участков в пользу близких лиц. Однако благодаря своевременным действиям прокурора, обратившегося в ВАКС с заявлением о наложении ареста на активы, являющиеся предметом спора, удалось избежать дальнейшего их отчуждения