“Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу захисника громадянина Китайської Народної Республіки, засудженого за шпигунство до 10 років позбавлення волі без конфіскації майна (ч. 1 ст. 114 ККУ)”, — йдеться у повідомленні.
Встановлено, що професор наукової установи КНР, прибувши до України в межах офіційного контракту, проводив шпигунську діяльність, яка виражалася в збиранні інформації в галузі бойового ракетобудування, що становить державну таємницю України, має гриф обмеження доступу “таємно”. Ці дії він вчиняв з метою подальшої передачі відомостей до іноземної організації на території КНР або представникам цієї організації.
Так, у касаційній скарзі захисник просив скасувати судові рішення щодо засудженого, а кримінальне провадження закрити, оскільки в діянні немає складу кримінального правопорушення. Вважає, що особу засуджено безпідставно, адже суди першої та апеляційної інстанцій не встановили мотивів, з яких вона діяла.
На думку ККС ВС, зазначені доводи є необґрунтованими, об’єктивна сторона шпигунства полягає у таких діях:
- передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;
- збиранні відомостей, що становлять державну таємницю, з метою передачі їх зазначеним суб’єктам.
“Апеляційний суд належним чином перевірив усі викладені в апеляційній скарзі доводи, зокрема доводи сторони захисту про невстановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для закриття кримінального провадження, і визнав їх необґрунтованими”, — йдеться у повідомленні.
Як повідомляв УНН раніше, в Україні протягом січня-липня 2020 року обліковано 4 кримінальних провадження щодо шпигунства.