“Вказані земельні ділянки, згідно генерального плану, належали до земель зелених насаджень загального користування. Доведено, що скасовані спірні рішення міської ради порушують права самої територіальної громади міста Ужгорода, оскільки відведенням земельної ділянки рада одночасно передала і частину магістральної вулиці, що в силу вимог ст.83 Земельного кодексу України не підлягає передачі у приватну власність”, — зазначила В. Попович.
Підставою для оскарження незаконних рішень стало те, що вказана земельна ділянка була надана міськрадою у власність всупереч вимогам земельного законодавства, оскільки відведена була за рахунок зелених насаджень, які виконували функцію санітарно-захисної зони одного з місцевих заводів.
Нагадаємо, 26 червня Кіровоградщина отримала 215 млн грн з держбюджету на будівництво доріг.