“Повідомлення у ЗМІ про те, що в останні дні пішли масові скарги на суддю (В.Дев’ятка — ред.) не відповідають дійсності. А загалом були скарги на нього ще в матеріалах, які надійшли від Тимчасової спеціальної комісії. Дисциплінарна палата їх розглянула і відмовила до притягнення дисциплінарної відповідальності цього судді з підстав завершення строків притягнення до відповідальності”, — розповіла О.Лисенко.
За її словами, є ще декілька скарг, поданих ще раніше до ВРП на суддю В.Дев’ятка, але їхній розгляд ще не завершений.
“Крім того, є звернення самого голови Облонського районного суду Києва Дев’ятка про втручання у діяльність суду щодо здійснення правосуддя у кримінальній справі відносно Януковича”, — сказала вона.
Також, зазначила О.Лисенко, до ВРП надійшла скарга адвоката судді В.Дев’ятка з проханням переглянути рішення першої дисциплінарної палати, датовано 12 червням 2017 року.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суддя В.Дев'ятко не викликався на розгляд дисциплінарних проваджень у ВРП
Нагадаємо, у ЗМІ з’явилася інформація, що до Вищої ради правосуддя надійшло дві нові скарги на голову Оболонського районного суду Києва Владислава Дев’ятка.