“Є офіційна позиція телеканалу з цієї ситуації, ми вважаємо, що це викликано тим, що телеканал, зокрема цей проект, займається викривальною діяльністю, яка є актуальною...Були порушення процесуального законодавства, ми будемо використовувати цю дію в рамках судового спору, в рамках оскарження певних дій представників органів влади”, — сказав адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У "Слузі народу" прокоментували обшуки на телеканалі 1+1
За його словами, були незаконно вилучені дві комп’ютерні системи з інформацією, адже кримінально-процесуальний кодекс України встановлює обов’язок копіювати таку інформацію, а не вилучати.
“Вони (СБУ — ред.) посилаються на ухвалу суду. Проте, якщо ми подивимося на ухвалу суду, по-перше ми вважаємо, що це рішення є немотивованим і будемо від себе оскаржувати ці дії, оскаржувати ці рішення в рамках КПК”, — зазначив адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НСЖУ про обшуки на телеканалі 1+1: це чіткий сигнал тривоги для всіх журналістів
За його словами, ухвала суду надавала можливість СБУ вилучати будь-які носії інформації.
“В обшуку брали участь особи, які є оперативними співробітниками, згідно КПК вони не мали право проводити цей обшук. В ухвалі суду не зазначено про особу, яка брала участь в обшуку, зокрема, складала сам протокол”, — додав адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Обшуки на телеканалі 1+1: що вилучили правоохоронці
Нагадаємо, співробітники СБУ прийшли з обшуками на телеканал 1+1. Пізніше народний депутат України Олександр Дубінський повідомив, що обшуки на телеканалі 1+1 ведуть з метою знайти пристрій, за допомогою якого співробітник телеканалу міг проводити запис під час наради Прем’єр-міністра Олексія Гончарука в Кабінеті міністрів.
Згодом група 1+1 медіа підтвердила, що у приміщенні редакції програми “Гроші” відбувається обшук робочих місць журналістів офіцерами СБУ. Вони звернулись до голови СБУ Івана Баканова з проханням прокоментувати ситуацію.
Пізніше з’явилась заява СБУ. У Баканова заявили, що обшуки, які проводяться по вулиці Куренівській, 18 не пов’язані з діяльністю телеканалу 1+1, а здійснюються щодо конкретних осіб, за місцями можливого створення та зберігання ними аудіо файлів, отриманих у незаконний спосіб.