“Підтвердить прокурор, і у матеріалах, долучених до клопотання, те, що, можливо, підозрюваний на цей час є носієм COVID-19, тому що він проходив відповідні тестування, він пояснював навіть у розмовах з Харченком про це йдеться. Навіть детективи про це теж казали, що в нього є антитіла”, — сказав захисник.
Він зазначив, що третій фігурант не був поміщений до ІТТ, оскільки було виявлено COVID-19.
“Було спілкування між Ільяшенком і третім фігурантом. Тому, можливо, зараз ми всі перебуваємо у стані, що, можливо, ми зараз можемо захворіти цією хворобою”, — заявив адвокат.
Він наполягає на тому, що домашній арешту дозволить пройти обстеження і амбулаторне лікування підозрюваному.
Так, раніше сьогодні Вищий антикорупційний суд визначив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у понад 40,3 млн грн ще одному фігуранту справи — Андрію Кічі.
Нагадаємо, у справі як про підозрюваних йдеться про першого заступника начальника ГУ ДПС у Києві, одного із керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів часів президента Віктора Януковича, а також колишнього керівника одного з департаментів ДФС України, довіреної особи ексміністра екології.
Як раніше повідомляв УНН, вилучені 6 млн доларів, які призначалися співробітникам НАБУ та САП як хабар, мали спонукати правоохоронців закрити кримінальне провадження проти ексміністра екології Миколи Злочевського до його дня народження — 14 червня.
Однак стало відомо, що сам епізод, щодо якого пропонувалась неправомірна вигода, стосується причетності до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Нацбанку, який видавався на підконтрольний Сергію Курченку “Реал банк”, та легалізації цих коштів.
Нагадаємо, що НАБУ оприлюднило фото 6 млн доларів, які призначалися співробітникам НАБУ та САП як хабар. Пізніше було повідомленно, що в межах цієї справи було затримано трьох осіб. Для затриманих проситимуть запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Також нагадаємо, детективи НАБУ зафіксували факт надання їм ексчиновником неправомірної вигоди за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як повідомив народний депутат Олександр Дубінський, хабар мав сприяти закриттю справи щодо компанії Burisma.