На сьогоднішньому засіданні, розповів адвокат, надали свідчення два потерпілі — Ілля Вирішаєв і Дмитро Фортунатов.
За словами захисника, потерпілий І.Вирішаєв повідомив у судовому засіданні, що не підтримує обвинувачення стосовно О.Попова, а Д.Фортунатов виключив можливість, що екс-голова КМДА знав про те, що “Беркут” готується побити людей.
“Вони сказали, що беркутівці могли просто мирно витіснити мітингувальників з Майдану. І застосування сили не було необхідною умовою. Це взагалі було фактором суб’єктивним з боку беркутівців”, — зазначив М.Карнаух.
Також, за словами адвоката, потерпілі сказали, що їм нічого не відомо про змову екс-голови КМДА О.Попова зі співробітниками “Беркут” й іншими посадовими особами.
Крім того, М.Карнаух вважає заяви Генпрокуратури про те, що суд у справі О.Попова затягує розгляд, не відповідають дійсності. На думку захисника, такі заяви можуть свідчити про тиск на суд з боку прокуратури. Він пояснив, що судові засідання призначаються тоді, коли всі судді з колегії не задіяні в інших справах.
Наступне засідання у справі О.Попова, повідомив захисник, відбудеться о 9 годині 22 грудня, на якому продовжиться допит потерпілих.
Нагадаємо, Генеральна прокуратура України інкримінує екс-голові КМДА Олександру Попову пособництво правоохоронцям під час розгону Євромайдану у 2013 році.
Зокрема, його підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.340 (незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів, яке було вчинено службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням фізичного насильства) та ч.5 ст.27, ч.3 ст.365 КК України (пособництво у перевищенні влади працівниками правоохоронного органу, що супроводжувалось насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, які спричинили тяжкі наслідки).