"Ми хочемо оцінити день виборів, як такий, який, що відбувся у безконфліктний спосіб, з належним дотриманням норм законодавства про вибори Президента України та у відповідності до міжнародних стандартів. На нашу думку, системних порушень, які б мали можливість мати ознаки таких, що впливають на кінцевий результат волевиявлення виборців не було. Отже, день виборів пройшов на високому рівні й кількість порушень, і їх тип мало відрізняються порівняно з першим туром виборів: відсотково кількість порушень є набагато меншою", - повідомила Айвазовська.
За її словами, будь-яких адміністративно-організаційних проблем, які мали ознаки перешкоджання виборчому праву спостерігачами від ОПОРА не було зафіксовано, окрім окремих інцидентів в регіонах, як то не відкриття виборчих дільниць у Волновасі у Донецької області.
Вона також зазначила, що напередодні повторного голосування спостерігачами ОПОРИ не було виявлено порушення щодо підкупу виборців або дій чи фактів, які б були доведені до суду.
"В окремих регіонах країни посадові особи, державні службовці частково продовжували вести дії, які мали ознаки незаконної агітації, зокрема з використанням веб-сайтів органів влади місцевого самоврядування, місцевих адміністрацій. Тим не менш, це мало точковий характер, який жодним чином не може вважатись таким, що впливає на кінцевий результат", - додала вона.
До слова, по всій території України працювало 200 довготермінових спостерігачів ОПОРИ, а в день виборів включно з Дільничними виборчими комісіями майже 1, 5 тис. спостерігачів проводили паралельний підрахунок голосів та оцінювали, в цілому, хід прийому виборчої документації Окружними виборчими комісіями.
Як повідомляв УНН, в ОПОРІ повідомили, що під час ІІ туру виборці порушують таємницю голосування вдвічі рідше, ніж це відбувалось у І турі президентських виборів 31 березня.