“ПриватБанк звернувся з заявою до державної виконавчої служби про повернення виконавчих документів за заявами шести компаній, пов’язаних з братами Суркісами, через наявні обставини підробки документів, за якими були відкриті такі провадження. Також банк найближчим часом направить відповідну заяву до правоохоронних органів”, — повідомили в банку.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАБУ спростувало інформацію про бажання суддів ВС у справі “Суркісів-Привату” пройти поліграф
Як пояснюють в “Приваті”, заяви в державну виконавчу службу від імені позивачів CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP були підписані нібито керівництвом компаній, проте, при співставленні з іншими документами підписів директорів, виникли підозри щодо автентичності таких підписів.
Те, що підписи від імені директорів компаній виконані іншою особою, підтвердили банку в спеціалізованій установі з проведення почеркознавчої експертизи підписів.
Як писав УНН, “ПриватБанк” вимагає перегляду попередніх судових рішень за якими з нього на користь Суркісів було стягнуто майже 407 млн грн (у 2018 році).
Підставою для подачі відповідних заяв стало встановлення “ПриватБанком” обставини, що в Лондонському суді Суркіси підтвердили свою спільну власність з колишнім акціонером банку в медіагрупі “1+1”.
Нагадаємо, 15 червня 2020 року Велика Палата Верховного Суду продовжить розгляд іншої справи за позовом родини Суркісів, а саме про скасування рішення НБУ щодо визначення членів сім’ї Суркісів пов’язаними з ПриватБанком особами та про визнання нечинними договорів обміну їх депозитів обсягом 1 млрд грн на акції додаткової емісії ПриватБанку під час націоналізації (bail-in).