"(Не погоджується Кличко, — ред.) тому що він не дуже сильний в дебатах“, — каже експерт і додає, що у разі невдалого виступу Кличку є, що втрачати. А потреби отримати щось більше від цих дебатів у мера немає, адже його інформують про хороший рейтинг.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У другий тур столичних виборів мера виходять Кличко і Верещук — дослідження
Окрім того, чинні посадовці, як правило, завжди уникають публічних дискусій через потребу відповідати “за зроблене”.
“Звичайно, що в нас майже ніхто, з тих що мають посаду, не хочуть спілкуватися з тими, хто претендує на цю посаду. Бо доведеться відповідати за зроблене”, — каже політолог і додає, що особа, яка тільки претендує на ту чи іншу посаду, у публічній дискусії може мати куди більш виграшні позиції.
Кочетков також вважає, що за умови участі в дебатах негативні наслідки для Кличка “майже гарантовані”.
Нагадаємо, учора, Ірина Верещук знову запросила Кличка на дебати “без папірця”. А також запросила журналістку Наталю Влащенко їм модерувати.
Як писав УНН, за даними соціологів, антирейтинг Кличка зростає. І вже понад 50% киян оцінюють зміни у столиці за його каденції як негативні.