“У завершальний день слухань у Гаазі говорить Росія. З отриманих матеріалів ми вже бачимо як будуть критикувати наші вчорашні слова. Буде наведено багато аргументів проти рішення на користь України. І буде знову важко слухати маніпуляції щодо фактів і акробатичні вправи з нормами права. Але не треба легковажно ставитись до слів російських представників — кожне їх слово буде серйозно взяте до уваги суддями. І кожне їх слово спрямоване на ускладнення прийняття рішення Судом”, — написала вона.
За її словами, по завершенні слухань очікується інтенсивна робота над аналізом кожного слова, яке буде сказане сьогодні.
Також вона назвала “найкращим антидотом” до усіх російських маніпуляцій промову професора Коу, який відкривав виступ України.
“Єдиним українським запитом до цього Суду є використання його юридичних повноважень для захисту невинних українських цивільних, яким загрожують безладні терористичні атаки та культурне винищення. Без запобіжних заходів з боку цього Суду Російська Федерація продовжить грати за власними правилами всупереч тому, що вимагають ці дві конвенції, а невинні українські цивільні заплатять за це,” — навела О.Зеркаль його слова.
Так, у четвер 9 березня російська сторона розпочала представляти свої аргументи у суді в Гаазі.
Зазначимо, 8 березня під час виступу в Міжнародному суді ООН українська сторона озвучила вимоги, які суд має застосувати щодо Росії, зокрема припинити фінансування тероризму на Донбасі, припинити обмеження прав кримських татар.
Нагадаємо, 6 березня Міжнародний суд ООН в Гаазі розпочав попередні слухання щодо позову України до РФ, поданого МЗС України 16 січня 2017 року.
Як повідомляв УНН, 16 січня Україна подала позов до Міжнародного суду ООН з метою притягнення РФ до відповідальності за вчинення актів тероризму і дискримінації протягом її незаконної агресії проти України. Позов подано в рамках Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Також нагадаємо, у МЗС Росії заявили, що РФ має намір використовувати доступні засоби правового захисту у зв’язку з позовом України до Міжнародного суду ООН.