“03.07.2019 колегією суддів Голосіївського районного суду м. Києва, незважаючи на обґрунтовані заперечення прокурорів, задоволено клопотання сторони захисту та змінено запобіжний захід обвинуваченому з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю”, — йдеться в повідомленні.
У ГПУ зазначили, що у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою судом відмовлено “незважаючи на обґрунтоване обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, та відсутність можливості запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, окрім як тримання під вартою”.
Можливості оскарження таких рішень суду першої інстанції в апеляційному порядку чинним КПК України не передбачено, сказано в повідомленні.
В прокуратурі також підкреслили, що зазначена ситуація стала можливою унаслідок прийняття Конституційним Cудом України 25 червня 2019 рішення № 7-р/2019 у справі за конституційними скаргами Савченко та інших про визнання неконституційними положення ч. 5 ст. 176 КПК України, яким передбачено, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.
Нагадаємо, напередодні адвокат екс-перекладача прем’єр-міністра України Станіслава Єжова, обвинуваченого в державній зраді, на засіданні Голосіївського районного суду Києва 2 липня подав клопотання про вихід його клієнта з СІЗО під нічний домашній арешт.