Суд зупинив дію низки приписів, зокрема, і “про зупинення підготовчих та будівельних робіт” від 9 листопада 2016 року.
Нагадаємо, раніше забудовник Круглоуніверситетської оскаржив до суду рішення місцевого архбудконтролю.
За словами представниці компанії Л.Бугайчук, припис Департаменту державного-архітектурного контролю щонайменше носить заангажований характер.
“Так, тому що документи, які на вимогу контролерів в рамках перевірки надавалися нашою компанією, просто проігнорували. Я вже не буду розказувати про те, що під час самих перевірок був порушений порядок їх проявлення. Нам навіть не надали акту про перевірку. Ми його отримали лише з часом,” — сказала вона.
За словами Л.Бугайчук, компанія має всі належні та передбачені законом дозволи на проведення будівельних робіт, і в профільному департаменті КМДА про це прекрасно обізнані.
“Інша справа, що йде тиск на бізнес, який можна зупинити лише судовими рішеннями. Тому ми оскаржили припис у судовому порядку”, — сказала вона.
Крім того, БЦ “Діамант хол” також виграв суд у КП “Київблагоустрій”.
А господарський суд Києва повторно визнав законним право власності столичного забудовника БЦ “Діамант хол” на землю.
Сама компанія БЦ “Діамант хол” неодноразово заявляла, що має всі законні підстави для проведення будівельних робіт, більше того оприлюднила перелік своїх дозвільних документів.