Цитата
“Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву Олександра Тупицького про забезпечення позову, у якій він просив суд заборонити УДО вчиняти дії щодо створення перешкод до виконання позивачем повноважень Голови Конституційного Суду України. 8 лютого у відкритому судовому засіданні ОАСК ухвалив — відмовити у її задоволенні, оскільки суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для цього”, — повідомили в суді.
Деталі
Зазначається, що Тупицьким “не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення у даній справі”.
“На думку суду, застосування обраних позивачем заходів забезпечення позову не може ґрунтуватись на тих обставинах, якими позивач обґрунтовує свої заявлені позовні вимоги, оскільки цю оцінку суд надає виключно під час розгляду справи по суті”, — йдеться в повідомленні пресслужби.
Контекст
Президент України Володимир Зеленський 29 грудня 2020 року підписав указ про відсторонення Олександра Тупицького від посади судді Конституційного Суду строком на два місяці.
19 січня поточного року Управління держохорони не пустило Тупицького до Конституційного суду для дотримання указу про його відсторонення.
Голова Конституційного суду через цей факт подав позов до ОАСК проти Управління держохорони.