“Верховний Суд відхилив касаційну скаргу підконтрольного (Ігорю — ред.) Коломойському ПрАТ „Ерлан“ (ТМ „Біола“), яке вимагало розірвання укладеного з Національним банком, іпотечного договору і таким чином намагалось уникнути виконання зобов’язань за ним. Відповідно до цього договору ПрАТ „Ерлан“ надало Національному банку в заставу майно вартістю 3 млрд грн, в якості забезпечення кредиту рефінансування, що надавався банку до націоналізації. Позивач вважав, що внаслідок входження держави в капітал ПриватБанку, відбулась істотна зміна обставин, коли кредитор (Національний банк) та боржник (ПриватБанк) поєднались в одній особі”, — йдеться в повідомленні.
Також, Велика Палата Верховного суду підтвердила, що підстави для висновку про свавільне втручання держави в мирне володіння ПрАТ “Ерлан” своїм майном відсутні, оскільки ПрАТ добровільно та з власної ініціативи обмежило своє право власності на предмет іпотеки у встановлений чинним законодавством спосіб та прийняло на себе, в тому числі, ризик настання відповідних несприятливих для себе наслідків у разі невиконання боржником основного зобов’язання. Саме з метою гарантування виконання зобов’язань за кредитом на законодавчому рівні закріплено інститут забезпечення.
“Судом відхилено доводи ПрАТ „Ерлан“ про порушення Національним банком статті 73 Закону „Про Національний банк України“, який нібито відмовився від прийняття виконання ПриватБанком взятих на себе зобов’язань за кредитним договором від третьої особи, а також не вчинив дій щодо списання з банку заборгованості після його націоналізації”, — зазначається в повідомленні.
Раніше ПриватБанк здобув перемогу у Верховному Суді у спорі з майновими поручителями за кредитом рефінансування НБУ ПрАТ "Ерлан", яке раніше у банку називали пов'язаною особою з колишніми власниками банку.
Нагадаємо, Господарський суд Дніпропетровської області за позовом Національного банку України відкрив провадження у справах про стягнення коштів з екс-акціонера ПриватБанку Ігоря Коломойського.