Він нагадав, що Лерос, обіймаючи посаду радника міністра інформаційної політики, сприяв виділенню коштів з бюджету на свої арт-проекти — про це писали ЗМІ і підтверджують правоохоронці.
Кошти виділяло підпорядковане міністерству ДП “Центр захисту інформаційного простору України”.
“Яким чином захист інформаційного простору України пов’язаний з „малюнками“ в метро за 4 млн грн — питання інше. Його треба вивчити через антикорупційну призму. Адже 4 млн грн — гроші немалі. Для порівняння — це доплати медикам, що зараз протидіють COVID-19 двох областей.
Кому-кому, а народному депутату Гео Леросу НАЗК точно має вручити протокол про корупцію. Негайно. Після чого він має бути внесений в реєстр корупціонерів”, — пише Трохимець, додаючи, що Лерос мав би особисто звернутися у НАЗК з проханням перевірити його на конфлікт інтересів.
Водночас, Трохимець вважає нікчемними претензії Лероса до Буславець і роботи її сина в “Енергоатомі”, з огляду на неведені ним факти:
— ВП “ЕНЕРГОАТОМ-Трейдінг” є структурним підрозділом ДП НАЕК “ЕНЕРГОАТОМ”, діяльність якого пов’язана з продажем електроенергії. Це, як бухгалтерія, наприклад. Всі відокремлені підрозділи (в тому числі і торговий підрозділ) підпорядковані керівнику підприємства, а не Міністерства;
— те, що син в.о. міністра Станіслав Буславець працює у ВП “ЕНЕРГОАТОМ-Трейдінг” взагалі ні для кого не секрет. Це вказано на його сторінці у Фейсбуці. Щоправда, він займає посаду рядового співробітника (навіть не керівник відділу) і жодного впливу на прийняття рішень “ЕНЕРГОАТОМУ” не має. Якби він був директором якоїсь підрядної фірми чи постачальника електроенергії, яка отримувала б кошти з “ЕНЕРГОАТОМУ” — це одна справа. А “економіст у структурному підрозділі” — така собі “сенсація”;
— що стосується доручення Ольги Анатоліївни про можливість використання електроенергії для майнінгу криптовалют, то, як я вже писав в одному зі своїх постів ЕНЕРГОАТОМ І КРИПТОВАЛЮТИ, “Міністр шукає будь-які можливості для того, щоб державні підприємства могли більше заробити в умовах ринку”;
— для того, щоб був конфлікт інтересів у Ольги Буславець, у її сина мала б бути своя майнінгова ферма. Звісно, що її нема.
“Я розумію, що зарплати народних депутатів не вистачає на гламурне життя, але не слід косити під „викривача“, будучи "агентом впливу”, — зазначив Трохимець.
Нагадаємо, в.о. міністра енергетики Буславець заявила, що вже пройшла всі перевірки на “родинні зв’язки” перед призначенням на посаду.